Agcom, delibera 109/10/CIR
L’articolo 2, allegato A della delibera Agcom n. 173/07/CONS, circoscrive l’ambito di applicazione oggettivo della procedura alle controversie concernenti “il
Leggi tuttoCorecom
Corecom Calabria, delibera 240/18
Il principio è espresso già nella Delibera dell’Autorità n. 14/15/CIR, secondo cui: “non può essere accolta la richiesta dell’istante inerente
Leggi tuttoCorecom Umbria, delibera 15/15
Vanno stornate/rimborsate le fatture emesse successivamente alla cessazione del contratto, ai sensi dell’articolo 2033 c.c.; non è possibile invece riconoscere
Leggi tuttoCorecom Calabria, delibera 257/18
La domanda di liquidazione di un indennizzo per la ritardata cessazione dei servizi non trova invece accoglimento, alla luce dei
Leggi tuttoCorecom Calabria, delibera 252/18
La società responsabile per inadempimento contrattuale deve corrispondere un indennizzo da computarsi in base al parametro previsto dall’articolo 5, commi
Leggi tuttoAgcom, delibera 35/11/CIR
Non merita accoglimento la domanda formulata dall’istante di ottenere la modifica del proprio contratto da abbonamento a ricaricabile, qualora lo
Leggi tuttoCorecom Toscana, delibera 10/11
Sussiste un difetto di legittimazione passiva nel caso in cui l’istante presenti una richiesta di definizione della controversia (avente ad
Leggi tuttoCorecom Puglia, delibera 31/12
La presente controversia riguarda il presunto indebito uso di una smart card per servizi televisivi a pagamento (che sarebbe stata
Leggi tuttoCorecom Lazio, delibera 5/12
Deve essere accolta l’eccezione di legittimazione passiva sollevata dall’operatore qualora questi non sia parte del rapporto contrattuale in relazione al
Leggi tuttoCorecom Puglia, Determinazione n. 13/11
Il procedimento di disconoscimento della sottoscrizione è demandato alla competenza dell’Autorità giudiziaria ordinaria, ed esula pertanto dalle competenze del Corecom[1].
Leggi tutto